Français
English
العربية
Nigeria : DÉVELOPPEMENT DURABLE ENERGIE La transition énergétique face à la réalité
- 24 mars 2023 / Actualité / 240 / Admin-23
Résumé : Compte tenu de l'ampleur et de la complexité de l'abandon des hydrocarbures, certains craignent que l'analyse économique n'ait été négligée dans le processus de planification des politiques. Une évaluation lucide des perspectives de la transition nécessite une compréhension plus approfondie d'au moins quatre défis majeurs.
La « transition énergétique » des hydrocarbures vers les énergies renouvelables et l'électrification est aujourd'hui au cœur des débats politiques. Mais les 18 derniers mois ont montré que cette entreprise était plus difficile et complexe qu'on ne le pense simplement en étudiant les graphiques qui apparaissent dans de nombreux scénarios. Même aux États-Unis et en Europe, qui ont adopté des initiatives massives (telles que l'Inflation Reduction Act et RePowerEU) pour faire avancer les choses, le développement, le déploiement et la mise à l'échelle des nouvelles technologies dont dépend finalement la transition ne seront déterminés que au fil du temps.
Le terme « transition énergétique » suggère que nous faisons simplement un pas de plus dans le voyage qui a commencé il y a des siècles avec la révolution industrielle. Mais en examinant les transitions énergétiques précédentes pour mon livre The New Map, j'ai été frappé par la différence avec celle-ci. Alors que la technologie et l'avantage économique étaient à l'origine des premières transitions, la politique publique est désormais le facteur le plus important.
De plus, les transitions énergétiques précédentes se sont déroulées au cours d'un siècle ou plus, et elles n'ont pas complètement remplacé les technologies en place. Le pétrole a dépassé le charbon en tant que première source d'énergie au monde dans les années 1960, mais nous utilisons maintenant trois fois plus de charbon qu'à l'époque, la consommation mondiale atteignant un niveau record en 2022.
En revanche, la transition actuelle est censée se dérouler en un peu plus d'un quart de siècle et ne pas être additive. Compte tenu de l'ampleur de ce qui est envisagé, certains craignent que l'analyse macroéconomique n'ait reçu une attention insuffisante dans le processus de planification des politiques. Dans un article de 2021 pour le Peterson Institute for International Economics, l'économiste français Jean Pisani-Ferry note qu'une évolution trop rapide vers des émissions nettes nulles pourrait précipiter "un choc d'offre négatif - un peu comme les chocs des années 1970". Il prévient qu'une transition précipitée "ne sera probablement pas bénigne et que les décideurs politiques devraient se préparer à des choix difficiles".
Les évolutions depuis que les marchés de l'énergie ont commencé à se resserrer à la fin de l'été 2021 indiquent quatre grands défis à surveiller. Premièrement, en grande partie à cause des perturbations causées par la guerre de la Russie en Ukraine, la sécurité énergétique est redevenue une priorité absolue. Pour l'essentiel, garder les lumières allumées et le fonctionnement des usines nécessite toujours des hydrocarbures, de sorte que la sécurité énergétique signifie assurer un approvisionnement adéquat et à un prix raisonnable et une protection contre les risques géopolitiques et les difficultés économiques.
Même si le changement climatique reste au centre des préoccupations, l'administration du président américain Joe Biden a exhorté les entreprises nationales à augmenter leur production de pétrole et à libérer des approvisionnements de la réserve stratégique de pétrole à une échelle bien plus grande que toute autre administration précédente. En Allemagne, les Verts de la coalition au pouvoir ont été le fer de lance du développement de la capacité du pays à importer du gaz naturel liquéfié, les premières livraisons de GNL en provenance des États-Unis arrivant ce mois-ci via des infrastructures construites en moins de 200 jours. La sécurité énergétique n'est pas quelque chose qui va être ignoré dans les années à venir.
Le deuxième défi concerne l'échelle. L'économie mondiale actuelle de 100 billions de dollars dépend des hydrocarbures pour plus de 80 % de son énergie, et rien d'aussi massif et complexe que le système énergétique mondial ne peut être transformé facilement. Dans un nouveau livre important, How The World Really Works, le célèbre spécialiste de l'énergie Vaclav Smil affirme que les quatre "piliers essentiels de la civilisation moderne" sont le ciment, l'acier, les plastiques et l'ammoniac (pour les engrais), chacun d'entre eux étant fortement dépendant de la système énergétique existant.
Compte tenu de ces conditions de départ, des solutions comme le véganisme seront-elles utiles ? Smil souligne que cinq cuillères à soupe de pétrole sont incorporées dans le système qui amène une seule tomate de la culture en Espagne (y compris l'engrais requis) à une table à Londres. Oui, l'efficacité énergétique pourrait être améliorée. Mais les principaux effets se manifesteront dans les pays développés, plutôt que dans le monde en développement, où vivent 80 % de la population et où la hausse des revenus entraînera une augmentation de la demande énergétique.
Cela renvoie au troisième défi : le nouveau clivage Nord-Sud. Dans le Nord global – principalement l'Europe de l'Ouest et l'Amérique du Nord – le changement climatique est en tête de l'agenda politique. Mais dans les pays du Sud, cette priorité coexiste avec d'autres priorités essentielles, telles que la stimulation de la croissance économique, la réduction de la pauvreté et l'amélioration de la santé en ciblant la pollution de l'air intérieur due à la combustion du bois et des déchets. Ainsi, pour beaucoup dans le monde en développement, la « transition énergétique » signifie passer du bois et des déchets au gaz de pétrole liquéfié.
Cette division a été clairement illustrée l'année dernière lorsque le Parlement européen a adopté une résolution dénonçant un projet d'oléoduc reliant l'Ouganda à l'océan Indien en passant par la Tanzanie. Les députés ont objecté que le projet aurait des effets négatifs sur le climat, l'environnement et les "droits de l'homme". Pourtant, ils votent depuis une instance située en France et en Belgique, où le revenu par habitant (en dollars courants) est respectivement 50 fois et 60 fois supérieur à celui de l'Ouganda, où le pipeline est considéré comme un fondement du développement économique. La résolution a provoqué une réaction furieuse. Le vice-président du parlement ougandais a dénoncé les Européens pour avoir fait preuve « du plus haut niveau de néocolonialisme et d'impérialisme contre la souveraineté de l'Ouganda et de la Tanzanie ».
Le quatrième défi concerne les exigences matérielles de la transition énergétique. Je vois cela comme le passage de "Big Oil" à "Big Shovels" - c'est-à-dire du forage pour le pétrole et le gaz à l'extraction des minéraux pour lesquels la demande augmentera énormément dans un monde qui devient de plus en plus électrifié.
Dans une nouvelle étude S&P, The Future of Copper, nous calculons que l'approvisionnement en « métal de l'électrification » devra doubler pour soutenir les objectifs climatiques mondiaux de 2050. Récemment, une multitude d'autorités - dont les gouvernements américain et japonais, l'Union européenne, la Banque mondiale, le Fonds monétaire international et l'Agence internationale de l'énergie - ont toutes publié des rapports alarmants sur la croissance exponentielle attendue de la demande de minéraux tels que le lithium. et cobalt.
Mais l'alarme elle-même n'ouvrira pas de nouvelles mines majeures, un processus estimé à 16 à 25 ans et qui fait face à des exigences de permis de plus en plus complexes dans le monde entier. Dans certains pays ressources clés, les gouvernements sont ouvertement hostiles à l'exploitation minière.
Ainsi, alors que la direction de la transition énergétique est claire, les décideurs politiques et le public doivent reconnaître les défis qu'elle implique. Une compréhension plus profonde et plus réaliste des problèmes complexes qui doivent être résolus est essentielle à mesure que progresse l'effort pour atteindre les objectifs de la transition.
Daniel Yergin, vice-président de S&P Global, est l'auteur de The New Map: Energy, Climate, and the Clash of Nations (Penguin, 2021) et le co-auteur de The Commanding Heights: The Battle for the World Economy (Free Press, 2002 ), qui a été transformé en une série PBS/BBC dont il était le producteur exécutif. Droits d'auteur : Project Syndicate.
source: http://www.financialnigeria.com/
